近日一则“上市公司高管鲍某某性侵养女”的新闻引发网络热议，该事件为何一时间关注度如此之高，与鲍某某上市公司高管身份，以及其与被害少女李星星（化名，下称星星）的所谓养父女关系脱不了干系，难免引起人们的“猎奇”心理。

然而根据目前已公开的案件相关信息，不难发现鲍某某与被害少女的收养关系根本无法成立。

首先来看一下关于收养，我国的法律是如何规定的？收养孩子有哪些条件呢？《中华人民共和国收养法》（下称《收养法》）第六条：“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）年满三十周岁。”

仅从该条来看，鲍某某似乎是“完美”收养人，单身无子女，学历高，事业有成，社会名流，收养星星时已年满三十岁。但《收养法》对收养人的年龄还有其他限制，第九条：“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”

据悉鲍某某是1972年生人，星星2015年被“收养”时已超过10岁，两人的年龄差显然不足40岁，所以鲍某某不符合收养星星的法定条件。

哪些未成年人可以被收养呢？《收养法》第四条：“下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。”

星星不属于孤儿或弃婴，母亲并非无力抚养女儿，可见星星本身也不属于可以被收养的对象。

另外，收养关系的成立，必须经民政部门登记。《收养法》第十五条：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”我国《收养法》颁布之后，未经登记的事实收养关系是无效的。

现在我们可以得出结论，鲍某某与星星之间的收养关系自始不成立，也不可能成立。鲍某某之所以要“收养”星星，完全是假借收养的名义，实则为达到自己不可告人的目的，严重侵害了星星的人身权利。

收养，原本是受到法律保护的、对社会有积极意义的行为，可以让孤苦无依的孩子有个家，可以让想生育却不能生育的成年人多一条为人父母的途径，一定程度上缓解社会矛盾。收养行为不应成为别有用心之人违法犯罪的工具。

我们坚信法律是公正的，但经过此案，收养的法律关系是否会蒙上阴影甚至蒙受污名，而那些真正渴望收养孩子和被收养的人又是否会受到影响，这是我们作为家事律师所担忧的。